在家庭教育中，父母通常会采取不同的角色来共同教育孩子。有些家庭可能会选择“严父慈母”的策略，即一位父母扮演严厉的角色，另一位则扮演宽容的角色。然而，这种策略是否有效，以及如何正确地实施，是值得深入探讨的问题。
“严父慈母”策略的初衷是为了在孩子心中建立规则和界限。理论上，这种方法可以帮助孩子区分对错，学会遵守社会规范。然而，在实践中，这种策略可能会带来一系列问题。
这种策略可能导致孩子对父母的角色产生混淆。孩子可能会认为，只有当严厉的父母在场时，才需要遵守规则，而当宽容的父母在场时，就可以随意行事。这种认知上的偏差可能会削弱孩子对规则的尊重，使他们在不同环境下表现出不同的行为模式。
“严父慈母”的传统观念认为，我们在教育孩子的时候，一定要分工合作。夫妻双方都严厉，生怕孩子受不了；夫妻俩都温柔，生怕孩子过分溺爱。夫妻之间虽然有默契配合，但在孩子眼里，你们两个的立场却截然不同。这种看似“聪明”的教育方式不仅达不到教育的目的，还可能带来不好的影响：
1、父母的威信降低。
文章开头提到的我朋友的烦恼就是一个典型的例子。教育孩子的时候，一个是小人，一个是英雄。直接的结果就是其中一个人的威信降低了。但从更深层次的角度来看，父母双方在孩子面前的威信都降低了：只要父亲不在孩子身边，他的教育对孩子来说就是无效的。当父母对孩子的要求相互矛盾时，孩子就会觉得爸爸和妈妈都不对。
2.孩子学会利用漏洞
孩子生来就有趋利避害的本能。当父母对孩子的教育理念不一致时，孩子就学会钻空子。这是一个简单的例子：
孩子在客厅看动画片，父亲让孩子再看15分钟再关掉电视。15分钟后，父亲提醒孩子关掉电视。这时，妈妈从房间里走了出来。孩子央求妈妈：“妈妈，我快看完了，你先让我看完吧！”母亲看见孩子在乞讨。他这样子说道：“好了，你看完之后要立刻关掉电视！”孩子转身对爸爸说：爸爸，妈妈说你可以看！
有母亲为护身符，无论父亲说什么，都是多余的。如果此时爸爸过来关掉电视，只会加剧矛盾，甚至引发夫妻间的争吵。
3、影响孩子是非观念的形成
当孩子的是非观念尚未形成时，他的判断标准来自于成人，尤其是父母。当父母的教育立场不一致时，孩子就会不知该听谁的。长此以往，孩子很难形成自己的判断标准，容易出现机会主义，甚至逃避问题。
4.孩子忽视内省的过程
如果孩子做错了事，父母一方严厉批评他，另一方安慰他，孩子就会觉得无论自己做错了什么，最后都会被原谅。这样，孩子甚至省略了反省的过程，更不用说纠正错误、调整自己的行为了。
Facebook式的教育让孩子很容易变得聪明，学会观察言语和情绪，抓住父母的弱点来实现自己的目标。他们在一个人面前听话，但在另一个人面前任性、傲慢。所以，教育孩子的时候，一方是板着脸教育，另一方则是来搅局。这永远不会使它成为一部戏剧。管教孩子时，方法一定要正确、得当。
1、在孩子面前立场要一致，不要在孩子面前争论。
一旦夫妻在孩子面前发生争吵，孩子就会意识到你的权威会受到挑战。孩子不服从管教，大多是父母立场不一致造成的。如果两个人想法不同，最好私下达成统一战线后再管教孩子。
2、温柔、坚定为主线
对孩子严格并不意味着我们在管教孩子时就应该冷酷无情。这样很容易加深父母和孩子之间的隔阂。父母在塑造孩子的是非价值观方面发挥着非常重要的作用。温柔而坚定的态度可以为孩子提供安全的情感基础。孩子会更愿意接受父母的教育，倾听父母的建议，愿意与父母交流想法。
3、该严格的时候一定要严格
如果孩子的行为很不好，温和的管教方法也不起作用，此时一定要表明夫妻双方的态度，并告诉孩子这样做的危害。如果孩子不听，你可以直接告诉孩子：“你这样做是为了让我们生气”，或者：“你的这种行为应该受到惩罚”！该严格的时候一定要严格，让孩子知道有些事情是真的不能做的。
父母应该注重培养孩子的自我管理能力。通过适当的引导和鼓励，让孩子学会自我约束和自我激励。这样，孩子在面对挑战时能够更加独立和自信地应对。
总之，“严父慈母”策略在某些情况下可能有所帮助，但在实践中需要谨慎使用。父母应该根据孩子的个性和需求，采取更加灵活和有效的教育方法，以促进孩子的全面发展。
