是否存在未公开的财产分割争议?
事件背景梳理
时间节点 | 关键事件 | 法律关联性 |
---|---|---|
2013年 | 黄奕与黄毅清离婚诉讼期间公开 | 子女抚养权争议 |
2014年 | 离婚协议曝光,涉及房产分割 | 财产分配条款争议 |
2015年 | 再次因探视权问题被媒体关注 | 家庭关系持续纠纷 |
法律争议焦点
-
抚养权归属
- 黄奕孕期离婚,需依据《民法典》第1084条判断子女抚养条件,但未见公开判决书佐证具体争议细节。
-
财产分割争议
- 离婚协议中提及的上海房产分割问题,若存在隐瞒资产行为,可能触发《民法典》第1092条的重新分割条款。
-
探视权执行
- 2015年媒体报道黄毅清探视受阻,若涉及《民法典》第1086条规定的探视权强制执行,需司法介入记录。
信息验证难点
- 公开信息局限:媒体多聚焦情感纠纷,法律程序细节未完整披露。
- 隐私保护原则:我国法律保护当事人隐私,非公开审理案件不对外披露细节。
结论
目前公开资料未显示双方在孕期存在已立案的法律纠纷,但离婚后财产与子女问题持续引发公众关注。建议以司法机关公开信息为准,避免过度解读非官方渠道内容。