百位育儿专业人士，每天在线回答孕产、育儿、早教疑问！>>我要提问！X
在当今竞争激烈的时代，为了“不让孩子输在起跑线上”，越来越多的家长意识到孩子0-3岁时的早教重要性，不惜花费重金将孩子送到早教班。然而，在培养孩子的过程中，不少家长却走向教可教，非常教的极端。一岁吃奶娃上万元早教班的事情早已屡见不鲜，早教班越来越初生婴儿化、收费天价化。早教班真的越贵越好吗？策划：白阳令 设计：苏细细 制作：东秀
咱们国内当下有句特别时尚的话，叫“不能让孩子输在起跑线上”。这话不无道理，但关键是要弄明白“起跑线”在哪儿。眼下“起跑线”太多，有点把人弄得找不着北了。你看：办英语班的说在他们那儿；办电脑班的说在他们那儿；办音乐班的说在他们那儿…[详细]
早期教育实际上是指对0—3岁的婴幼儿进行的养成教育，重在孩子非智力因素的培养以及能力培养，而非当下流行所谓智力培养。过于注重智力开发，忽略非智力因素发展，是早教的最大陷阱…[详细]
接受不靠谱的“早期教育”，花冤枉钱还在其次，关键是过于功利的早期智力开发过早地剥夺孩子天真快乐的童年，对孩子造成的伤害将是长期的，甚至是很难克服的…[详细]
童年本是一生中最美好的时光，却因过早地“开发”变得沉重。这会抹杀孩子原有的天真、烂漫和想象力，还可能出现焦虑、抑郁和自闭心理…[详细]
孩子的成长不是30米赛跑、不是300米赛跑、也不是3000米赛跑，而是万米赛跑。当代家长教育孩子太注重3000米以前的赛跑了，没有人真正关心孩子的“出厂质量”怎样…[详细]
3周岁的强强本来是个聪明活泼的孩子，没想到上早教班一个多月后，却变得有些“木讷”了。心理专家表示，过早地进行大脑刺激甚至是对孩子心理上的一种“虐待”…[详细]
学前教育研究实践专家，全国科学教育规划课题研究《亲子园与社区学前教育资源的有效互动研究》课题组主要研究员。曾著有《三岁看未来》一书。对婴幼儿艺术培养和家庭教育等方面有着精深的理论研究和丰富的实践经验。
访谈主题：上早教班的“培、陪、赔”
2岁宝宝的妈妈 meili_rensheng 
1岁宝宝的妈妈 tx_ly 
2岁宝宝的妈妈 燕子乐乐 
今天给孩子的，未来会看到。成长没有模板，每个孩子都有自己的节奏。作为早教领域新锐的摇篮能量宝贝，倡导家庭与亲子园有机结合的早教路线，主张给宝宝最全面的个性化教育。采用摇篮网金牌产品成长阶梯（国家计生委唯一指定使用的测评系统），通过对宝宝能力发展的科学量化，找准宝宝的教育起点，帮父母成为宝宝最好的老师，给宝宝提供全方位个性化的早教服务，为宝宝未来成功奠定坚实基础。[详细]
最需要帮助的是处在金字塔底部的普通大众的家庭，所以我们早期教育无论是线上的还是线下的，都不能太贵，都应该是普通大众负担得起的...早教最关键的是要个性化。许多早教班收费高昂但孩子学过之后效果并不明显，就是因为没有找到孩子的个性。一个全国第一的木匠难道不比一个平庸的大学生更有价值吗？——[高翔]
倘若将人生形容为一场竞赛，“起跑线”的比喻是恰当的。但是，“输在起跑线”上只适合短程竞赛，例如百米赛。如果是马拉松那样的长跑，就不存在输在起跑线上的担忧。相反，马拉松比赛赢在起跑线上的运动员，往往由于没有保存体力，致使起个大早，赶了晚集。——[郑渊洁]
